Адвокат Владислав Добош взявся захищати бійців “Правого сектора”, яких звинувачують у резонансному конфлікті на Драгобраті. Він погодився розповісти деталі інциденту.
Нагадаємо, 10 січня, в Закарпатській області сталася масова бійка із застосуванням зброї. У ПС підкреслили, що заклад, у якому виникла сутичка, належить жителям Донецької області.
За фактом бійки на турбазі Драгобрату затримали 5 бійців ДУК “Правий сектор”, поліція відкрила кримінальні провадження. Серед них – двоє мешканців Івано-Франківщини. Наразі їх взяли під варту та тримають у СІЗО Ужгорода, пише Репортер.
“Хлопці прийшли у цей заклад, бо лише він був відчинений на той час, – говорить адвокат. – Вони вечеряли, навіть пригощали господаря. Конфлікт виник з охоронцем цього комплексу. Чоловік почав різко висловлюватися, провокував, був напідпитку. Когось із хлопців спровокував, тоді господар почав заспокоювати охоронця свого закладу. Хлопці вийшли на вулицю покурити, охоронець пішов за ними та продовжував конфліктувати. Це не політичний конфлікт, хлопці навіть не знали, звідки саме господар. Адже потім з’сувалось, що з Донеччини”.
“Хлопців почали молотити усім, що було під руками, – каже Владислав Добош. – До речі, вогнепальної зброї у хлопців не було. Навпаки зброя була у працівників комплексу. Один з хлопців казав мені, що куля пролетіла над його головою. Тим не менше, хлопці отримали поранення від пістолета, з якого гумовими кулями стріляли у них працівники комплексу. У одного поранення ноги, в іншого передпліччя і шиї, ще у одного – грудної клітки”.
“Хлопців постріляли, змотали ноги й руки скотчем та почали бити. Ви бачили на фото їх стан, – каже адвокат. – Їх били усі, хто хотів. Вони лежали півтори години на снігу. Просили, аби їх хоч перетягнули туди, де тепліше, але їх не слухали. Згодом працівники комплексу викликали поліцію. Коли правоохоронці приїхали, хлопці ще були зв’язані. Працівники готелю передали зброю поліції, але це не була зброя бійців “Правого сектора”.
Він каже, що робитиме усе можливе, аби також затримали тих, хто стріляв.
“Навіть якщо був конфлікт, стріляти зі зброї з метою нападу – це точно не самозахист”, – додав Владислав Добош.
