Замість старої бляхи, яка уже протікала, майстри встановлюють мідне покриття. Це викликало обговорення у соцмережах, адже франківці хвилюються чи не пошкодить така заміна зовнішньому вигляду історичної споруди,пише Бліц-інфо.
Настоятель собору о. Юрій розповів, останній ремонт у катедрі проводили у 2003 році. Тоді чи через брак коштів, чи з інших причин майстри покрили міддю тільки куполи над входом, а решту будівлі накрили бляхою.
«Тепер коли перекриваємо дах, ми вибрали саме мідь, щоб вся церква була покрита одним матеріалом. Не варто переживати, що зараз покриття на вежах відрізняється від того, яке встановлюють, адже після першого дощу мідь почне темніти і з часом весь дах стане однаковий», - пояснює настоятель.
Проте, після старту робіт виникла невелика правова колізія. Виявилось, що роботи розпочали без дозволу від управління охорони культурної спадщини.
Начальник управління культури, національностей та релігій Володимир Федорак, у розмові з кореспондентом пояснив, що оскільки пам’ятка має статус об’єкту національної спадщини, вона особливо захищається законом. Це означає, що перш ніж проводити роботи, власник споруди повинен звернутися у відповідні служби охорони культурної спадщини, щоб отримати дозвіл. Тільки після цього можна приступати до роботи.
«Часто так буває, що спочатку розпочинають роботи, а тоді пишуть листи. Проте, це не найгірший варіант. Гірше, коли почнуть роботу і ні з ким не хочуть радитись чи говорити на цю тему», - говорить чиновник.
Що ж стосується Катедрального собору, то Володимир Федорак підтвердив, що заява на проведення робіт надійшла пізніше, ніж розпочалися роботи. Проте профільні фахівці міністерства культури її вже розглянули.
«Гадаю, що за 10 днів це питання вирішиться, хоча за законом термін видачі дозволу може бути до 30 днів. Та ми не хочемо бути формалістами, адже розуміємо, що це необхідно якнайшвидше зробити, бо осінь надворі і скоро розпочнуться дощі»,- каже начальник управління.
Володимир Федорак запевняє, що вже багато років тісно співпрацює з керівництвом Катедрального собору у питаннях, які стосуються збереження пам’ятки.
«Вони завжди були прикладом у дотриманні законодавства і якості виконання робіт. Звичайно оскільки державного фінансування практично немає і всі роботи проводяться за благодійні кошти, громада має право вирішувати, які роботи проводити. Проте закон є закон і спочатку потрібно все ж було подати заявку», - констатує чиновник.
Начальник управління культури запевняє, що настоятель о. Юрій старається працювати на випередження негативних моментів в утриманні собору. Зокрема екпертизу даху проводили львівські спеціалісти, які традиційно вважаються найкращими в Україні.
«Два роки тому ми запросили фахівців, які перевірили стан даху. Вони пояснили, що там є кілька дір через які затікає вода. Їх звісно можна залатати різними спецзасобами проте через 1,5-2 роки потрібно буде в аварійному порядку міняти дах. У нас просто не було виходу, адже конструкції прогнили від води і дах міг завалитися. Тому вирішили, поки суха і тепла погода поміняти. Бригада, яка виконує заміну, має великий досвід у проведенні такого роду робіт. Ми нічого не міняємо у зовнішньому вигляді, а тільки ремонтуємо», - розповідає настоятель собору.
В той же час Володимир Федорак запевняє, що законом передбачено випадки коли проведені роботи шкодять вигляду, або власники погано дбають за пам’ятку. Зокрема при погіршенні умов зберігання споруди в судовому порядку накладаються штрафи і компенсації на балансоутримувачів та зобов’язання за власний рахунок все відновити.
