Олигархов в Украине больше нет и уже никогда не будет.
Рейтинг Forbes зафиксировал новость, которая может стать определяющей для будущего украинской государственности: у нас больше нет олигархов. В результате экономического краха и политических изменений состояния украинских толстосумов уменьшились до критического уровня. Если в 2014 году у Рината Ахметова было более 12 миллиардов долларов, то сейчас - 2,3 миллиарда. А ведь это самый состоятельный из украинских богачей - у всех остальных - Боголюбова, Коломойского, Пинчука, Косюка - по миллиарду с лишним на каждого. Простите меня, но это не деньги.
Могут спросить: а почему с двумя миллиардами нельзя быть олигархом? Можно. Где-нибудь в маленькой Грузии или Молдове - можно. Именно поэтому Бидзина Иванишвили играючи демонтировал казавшийся авторитарным режим Михаила Саакашвили, отправив главу государства в бессрочную ссылку, а его несостоявшегося преемника, бывшего премьера Вано Мерабишвили - в тюремную камеру. Именно поэтому Молдову оппоненты Владимира Плахотнюка называют "захваченным государством" - потому что после победы над бывшим премьеромВладом Филатом (отправленным в тюремную камеру, а как же) у бизнесмена просто не осталось соперников в элите. Вот если бы Ахметов переехал в Молдову - там бы он был король!
Для того, чтобы быть олигархом в 40-миллионном государстве, нужно не просто иметь состояние, оцениваемое в миллиард или два. Нужно иметь большие оборотные средства для финансирования политических партий, системного подкупа элиты, создания сети верных тебе людей на местах, покупки новой собственности и так далее. Нужно финансировать "бригады" бандитов и телевизионных киллеров. Нужно не просто казаться недосягаемым, но и быть им.
Даже в системе тотальной коррупции нельзя "просто" давать взятки - потому что в этой ситуации ты конкурируешь с миллионерами-нищебродами и тебя может обойти каждый, кто имеет серьёзный политический ресурс - например, президентскую должность. А олигарх, который уступает президенту не потому, что он богаче, а просто потому, что президент - уже никакой олигарх (даже при Януковиче было иначе, именно поэтому Виктор Фёдорович воровал как одержимый - чтобы у него было больше, чем у Ахметова).
В кого превратились наши олигархи? Отчасти - в региональных баронов. Денег Ахметова ещё хватает для влияния в Донецкой области, денег Коломойского - в Днепропетровской. Но и тут оказывается, что их могущество, не подкреплённое политическим ресурсом, начинает "проседать". Кремль может легко избавиться от влияния Ахметова на оккупированных территориях - если захочет. Коломойский утратил влияние в сопредельных областях как только лишился "своих" губернаторов.
Ещё олигархи превратились в иллюзионистов. Они во многом и существуют в нашей жизни просто потому, что мы верим в них, как в волшебников. Ну и ещё, конечно, телеканалы - у каждого Гудвина должен быть свой. Если раньше телеканалы были просто игрушками, подтверждающими их статус и позволяющими защищать и покупать заводы, то теперь они - важнее заводов. Олигархические телеканалы, до сих пор влияющие на эмоциональное общественное мнение - важный аргумент в диалоге с властью. Но это - временная ситуация.
Без заводов и политического ресурса телеканалы не могут критически повлиять на расстановку сил - именно поэтому Коломойский без особых угрызений совести избавился от маргинализировавшегося телевизионного театра Савика Шустера с его истеричными завсегдатаями. Да и к тому же - ну что изменилось оттого, что олигархические телеканалы замалчивали Майдан?
Ещё олигархи продолжают влиять на часть политической элиты - но тоже весьма условно. Мы прекрасно с вами понимаем, что сколько бы не рассказывали нам сказки об "олигархическом заговоре", позволившем сохраниться правительству Арсения Яценюка, а если бы была политическая воля президента - то кабинет давно уже был бы в отставке. Но мы верим в эти побасёнки просто потому, что никак не можем понять, что мир вокруг нас изменился. И что олигархов в нашей стране действительно больше нет и уже не будет.
Віталій Портніков,
