Справа Колковського через апеляцію ожила

16 червня в Апеляційному суді Івано-Франківської області почнеться розгляд апеляційної скарги обвинуваченого екс-депутата Івано-Франківської міської ради Володимира Колковського.

Нагадаємо, що у лютому 2015 р. у резонансній справі про хабарництво йому винесли вирок – п'ять з половиною років позбавлення волі з конфіскацією майна, пише Фіртка з посиланням на ГК.

Про те, чи планує Колковський подавати апеляційну скаргу, він не повідомив. Наразі бачимо, що апеляцію він таки подав.

Отже, 16 червня о 10:30 розпочнеться перше засідання нової кримінальної справи.

Нагадаємо, міський суд встановив, що будучи депутатом міськради, Володимир Колковський вимагав та отримав хабара за сприяння у видачі дозвільних документів на будівництво багатоповерхового будинку в Iвано-Франкiвську.

Учасниками такої "угоди" були постраждалий директор ТзОВ "ЛКМ-Інвест" Віктор Ломей і екс-директор департаменту містобудування та архітектури МВК Олег Гаркот.

9 жовтня 2012 року правоохоронці затримали за підозрою в отриманні хабара в розмiрi 30 тис. доларів Олега Гаркота.

Наприкінці жовтня того ж року Колковського оголосили у міжнародний розшук, через кілька тижнів затримали у Хорватії, а згодом екстрадували в Україну. Щойно справа набула розголосу, "Свобода" вiд депутата, підозрюваного у хабарництвi, вiдхрестилася.

У листопаді 2013 року однопартійці Iвано-Франкiвської мiської органiзацiї заявили, що "Володимир Колковський, який є депутатом-мажоритарником, здобувши перемогу на виборах, вступив до фракцiї ВО "Свобода", але вiн нiколи не був i не є членом партiї ВО "Свобода".

У свою чергу, мiськрада, більшість в якій мають "свободівці", звернулася до тервиборчкому позбавити повноважень депутата Колковського.

8 листопада 2013 року Iвано-Франкiвський мiський суд ухвалив рiшення про арешт Колковського.

Його звинувачували у вимаганні та одержанні хабара у змові з екс-начальником міського департаменту архітектури Олегом Гаркотом (ч.3 ст.368 ККУ) та шахрайстві, вчиненому повторно або за попередньою змовою групи осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому (ч.2 ст.190 ККУ).