У Калуші суд виніс вирок водієві відділу фінансово-господарського апарату Калуської РДА, який у червні минулого року скоїв ДТП на вулиці Б. Хмельницького.
Чоловікові присудили два роки іспитового терміну без позбавлення прав керування транспортними засобами, повідомляє Фіртка з посиланням на Вікна.
Згідно з матеріалами справи, встановлено, що чоловік, керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило одному з пасажирів середньої тяжкості тілесні ушкодження та двом іншим — тяжкі тілесні ушкодження.
”Проїжджаючи ділянку дороги поблизу будинку №62 по вул. Б. Хмельницького у м. Калуші він не обрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням, виїхав на праве узбіччя дороги та зіткнувся з деревом, після чого автомобіль перекинувся”, — йдеться у рішенні суду.
У машині, нагадаємо, перебували двоє неповнолітніх дівчат із Брошнева та троє чоловіків — 19-ти, 22-ох і 32-х років із Яворівки.
У суді водій повністю визнав свою вину та просив суворо не карати. Судом дослідження доказів і фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого.
Його дії суд вирішив кваліфікувати за ч.2 ст.286 КК України.
Довідка. Стаття 286. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
1. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, — карається штрафом від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, — караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
У суді не було встановлено обставин, які обтяжують покарання. До обставин, які пом’якшують відповідальність обвинуваченого, cуд відносить те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину у вчиненому, щиро кається, сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завдані збитки. При призначенні покарання обвинуваченому суд врахував також і позитивну характеристику по місцю проживання та за місцем роботи, а також те, що на «Д» обліку в психіатра та нарколога не числиться.
”Зважаючи на наявність вищевказаних обставин та даних про особу, а також враховуючи думку потерпілих і законних представників неповнолітніх потерпілих щодо міри покарання, які не наполягають на суворому покаранні та не мають претензій до обвинуваченого, а також стан здоров’я обвинуваченого, його молодий вік, тяжке матеріальне становище його сім’ї, які у своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і відносно нього слід застосувати ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Крім цього, суд приходить до висновку, що обвинувачений працює водієм , автомобіль застосовується ним для роботи, є єдиним джерелом для отримання доходу, іншої роботи немає, а тому вважає за недоцільно позбавляти його прав керування транспортними засобами”, — йдеться у рішенні.
Отож, водія визнали винним і призначили йому покарання — три роки позбавлення волі без позбавлення прав керування транспортними засобами. Згідно ст. 75 КК України його звільнили від відбування покарання з випробуванням та встановили йому іспитовий строк два роки.
Впродовж цього часу чоловік не зможе виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повинен повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
У рішенні зазначається, що автомобіль, який був переданий на зберігання водієві, він має повернути власникові, тобто Калуській районній раді. А до державного бюджету він ще сплатить 1473,12 грн. витрат за проведення судових експертиз.
Як повідомляли “Вікна”, минулого тижня під час засідання позачергової сесії районної ради, громадські активісти провели громадський “арешт” службової автівки голови Калуської РДА Наталії Бабій. Транспортний засіб, підозрюють калушани, був ввезений в Україну незаконно.
ГО “Автомайдан Прикарпаття” підозрює, що від попереднього автомобіля до нового, пригнаного з-за кордону, причеплені номерні знаки, номери під капотом і техпаспорт.
