Сербський аналітик Орхан Драгаш у своїй статті на Хвилі стверджує, що прийом Зеленського в Сербії за кілька місяців до дострокових виборів коштував прем’єр-міністру Вучичу підтримки всередині країни. Прем’єр Сербії усвідомлював це, але все ж пішов на таку зустріч. Чому?
Орхан Даргаш стверджує, що візит Володимира Зеленського до Белграда (що сталося вперше) був важливим саме тому, що президенту Сербії Александару Вучичу на цьому етапі він не приносив жодних дивідендів на внутрішньополітичному рівні.
«Сербія вступає в період дострокових виборів, суспільство вже тривалий час залишається глибоко політично розколотим, а русофільські настрої та підтримка Володимира Путіна й надалі залишаються дуже сильними серед значної частини виборців.
Президент, який думає виключно про власний виборчий результат, не має жодних причин за кілька місяців до голосування запрошувати Зеленського до Белграда, приймати його з найвищими державними почестями та перед внутрішньою аудиторією повторювати, що Сербія визнає територіальну цілісність України в її міжнародно визнаних кордонах», — пише аналітик.
Візит Зеленського не приносить Вучичу жодного нового голосу, а може коштувати йому частини вже наявної підтримки, вважає Орхан Даргаш.
Він пише:
«Офіційний візит президента України до Сербії без жодної шкоди для двосторонніх відносин можна було організувати через кілька місяців, після завершення виборів. Таким чином Вучич уникнув би порушення однієї з найбільш чутливих зовнішньополітичних тем серед частини власного електорату саме в момент, коли кожен голос може мати значення.
Він вирішив інакше. Однак це рішення не означає, що Сербія змінила всю свою політику щодо Москви. Водночас воно показує, що в цьому випадку Вучич оцінив інтерес Сербії у розвитку серйозних відносин з Україною як важливіший за його безпосередню виборчу вигоду».
Для Сербії такі відносини є значно природнішими, ніж можна було б зробити висновок із значної частини внутрішньої дискусії щодо війни.
Аналітик Орхан Даргаш згадує, що Україна не визнала незалежність Косова, тоді як Сербія визнає Україну в її міжнародно визнаних кордонах, включно з Кримом та всіма територіями, які Росія окупувала з 2014 року.
«Це не дві не пов'язані між собою дипломатичні позиції, а два прояви одного й того самого принципу: кордони міжнародно визнаної держави не можуть змінюватися за допомогою військової сили.
Сербія роками обґрунтовує свою позицію перед міжнародною спільнотою саме посиланнями на Статут Організації Об'єднаних Націй, територіальну цілісність і принцип, відповідно до якого право сильнішого не може замінити міжнародне право», — переконаний Орхан Даргаш.
Підтвердження Вучичем територіальної цілісності України під час переговорів із Зеленським тому є не послугою українському президенту, а послідовним захистом одного з найважливіших державних інтересів Сербії, переконаний сербський аналітик.
Росія Путіна саме цей принцип брутально порушила. Війна, яку Москва розпочала проти України, не має жодного виправдання з точки зору міжнародного права і не може бути пояснена нібито безпековими інтересами Росії чи історичним конфліктом із Заходом, продовжує він:
«Російська армія перетнула кордон суверенної держави, окупувала її територію та спробувала за допомогою військової сили визначити, якою буде влада в Україні, яким шляхом вона розвиватиметься та які кордони матиме право вважати своїми.
Режим Путіна перетворив систематичні атаки на міста, енергетичну інфраструктуру та цивільне населення на метод ведення війни, тоді як мільйони українців були змушені залишити свої домівки, цілі сім'ї були зруйновані, а покоління дітей зростає під звуки повітряних тривог.
Український народ понад чотири роки платить страшну ціну лише за те, що відмовився погодитися з тим, що Володимир Путін має право вирішувати долю його держави».
«Зеленський прибув саме до суспільства, в якому російське пояснення війни мало величезну перевагу, і провів переговори з президентом Сербії як лідер держави, з якою Белград прагне розвивати серйозні політичні та економічні відносини», — вважає Орхан Даргаш.
Аналітик резюмує:
«Після війни Україна буде однією з найважливіших держав європейської безпеки, маючи величезний військовий досвід, потужний оборонний сектор і потребу у відбудові, якої Європа не бачила десятиліттями.
Сербія має компанії, інженерів, будівельний сектор, сільськогосподарські потужності та промисловість, які можуть посісти вагоме місце в цьому процесі. Відмова від розвитку цих відносин через страх перед реакцією Москви прямо суперечила б інтересам Сербії.
Тому відносини між Белградом і Києвом нарешті слід розглядати як відносини двох держав, які мають власні інтереси, а не як додаток до відносин Сербії з Росією. Протягом останніх років Москва поводилася так, ніби близькі історичні зв’язки із Сербією дають їй право коментувати, наскільки далеко Белград може заходити у співпраці з Україною.
Це було видно з реакцій Росії на сербську оборонну промисловість, контакти сербських та українських посадовців та інші рішення Белграда, які не відповідали інтересам Кремля.
Сербія не має жодних підстав приймати такі очікування. Якими будуть її відносини з Києвом, вирішує сама Сербія, виходячи з власних інтересів, а будь-яка інша поведінка означала б добровільне обмеження власної зовнішньої політики через побажання держави, яка здійснила агресію проти іншої європейської країни».
Аналітик також переконаний, що прийом Зеленського буде позитивно сприйнятий у Брюсселі. А Сербія є кандидатом на вступ до Європейського Союзу, економічно вона значно сильніше пов’язана з ЄС, ніж із Росією, а відмова узгодити свою політику з європейськими санкціями проти Москви протягом багатьох років ускладнює її відносини з Євросоюзом.
Цікаво, що очільники України та Сербії вже зустрічалися, Вучич менш ніж місяць тому перебував в Україні, а контакти між Белградом і Києвом ні для кого не були таємницею.
«Тому в цьому конкретному випадку цілком виправдано сказати, що Вучич ухвалив рішення, корисне для держави, хоча в короткостроковій політичній перспективі воно може лише ускладнити його становище», — підсумовує Орхан Даргаш.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
Зеленський «переграв» і Путіна, і Трампа?, — висновок з публікації в Politico
Ціна війни для Росії і Путіна зростає, — The New York Times
Україна-Польща: Орден Білого Орла, вибори в Польщі, «Волинська різня» і російські спецслужби
