Чи може корова стати депутатом Івано-Франківської міськради?

Свого часу римський імператор Калігула зробив свого коня членом римського сенату, в’їхавши на ньому на засідання парламентарів. В Івано-Франківську дехто зацікавися цим досвідом і спробував вияснити, чи можна коня завести в Івано-Франківську міську раду? Оскільки коней в нас не так багато, щоб їм засиджуватися на депутатських сесіях, то можна було б висунути в депутати, скажімо.., корову. Отож, чи може корова стати депутатом Івано-Франківської міськради - на це запитання читач знайде відповідь в кінці цієї статті.
 
Впродовж останніх років наші політики та лідери громадських організацій невпинно твердили, що вибори за партійними списками на місцевих виборах спотворюють ситуацію на місцях і не дають можливості облаштовувати місцеве самоврядування. Панацеєю бачилося виключно повернення до мажоритарної системи виборів. І ось, коли повернулися назад (щоправда однією ногою: мажоритарску залишили, але тільки в змішаному вигляді), то виявили, що в трьох (найбільш політично- активних) галицьких областях мажоритарні вибори так чи інакше відобразили вибори за партійними списками. Пропонуємо переглянути табличку, де сумарно набрані результати депутатами-мажоритарниками від партій до Івано-Франківської міської ради узагальнено і враховано їх можливий відсоток. Поряд подаються результати виборів до Івано-Франківської міської ради за партійними списками.
 

 
1* -№ політичної партії за партійними спиками
2* - кількість кандидатів висунутих партією по округах
 
Нагадаємо, що до Івано-Франківської міської ради по 30-ти мажоритарних округах виграли представники партії «ВО «Свобода» (24 депутати), «Фронт змін» (3), «Батьківщина» (1), Партія регіонів (1), «Собор» (1).
 
Отже, як видно з таблички, мажоритарні вибори повторили партійні: обрані депутати практично пропорційно представляють свої політичні партії. Виходить, що змішана система себе зовсім не виправдала, оскільки, можна було б проводити підрахунок голосів, набраних партіями, не через окреме голосування, але через мажоритарне, і тоді ситуація повторилася б, проте, політичні партії були б зацікавлені приваблювати в списки більш відомих, впливових та досвідчених кандидатів.
 
Якщо проаналізувати результати в наведеній таблиці, то бачимо, що партія «Наша Україна» могла б мати кращий результат через таку систему, оскільки виставила своїх мажоритарників на всіх 30- округах і їх сумарна кількість голосів дещо перевищує партійний (6,2% проти 4.25%). Так само, такі партії як УНП, та Народний Рух, які виставили впливових кандидатів на мажоритарні округи, могли б подолати 3% бар’єр: УНП б набрало 3,8%, а РУХ – 3,5%. В той же час політична сила УДАР, яка провела двох депутатів до Івано-Франківської міської ради за списками, набравши 5,19% голосів, на мажоритарних кругах, виставивши 16 відверто слабеньких і маловідомих кандидатів, набрала б лише 2,8%, і то за тільки рахунок бренду Кличка.
 
Цікава ситуація в групі партій, які набирають 1-2%. Тут часто спостерігається така ситуація, що один кандидат-мажоританик набирає значно більше на своєму одному окрузі, ніж його партія на 60-ти одразу (наприклад «Єдиний Центр», «Народна влада», ХДС).
 
І ще одна річ: Комуністична партія, яка за партійними списками набрала 1,19% голосів і посіла почесне 11-те місце, спромоглася висунути тільки 5 кандидатів на мажоритарні округи, які в підсумку набрали 0,3%.
 
Звичайно, на виборах до Івано-Франківської міської ради відбувалися фальсифікації, і це навіть видно з таблиці: 87 961 виборців проголосувало за партійні списки і тут же - тільки 81 569 за мажоритарного депутата. Питання: куди ж 6 тисяч(!) виборців поділи бюлетені для голосування на мажоритному окрузі – мало б зацікавити правоохоронні органи. Очевидно, що декотрі партії скористалися саме з цих відсотків, адже різниця в одну десяту відсотка вже має суттєве значення для тієї чи іншої партії, на чию користь була вчинена фальсифікація.
 
Однак, для аналітика, зрозуміла загальна картина голосування: мажоритарного чуда не відбулося: пересічний виборець не дивився у бюлетені на прізвище, ім’я та по-батькові кандидата, на рік його народження, на місце його проживання, на місце його праці, і навіть на партійність (багато кандидатів балотувалися від партій саме як безпартійні). Саме всі ці дані були зазначені в метровому (за довжиною) бюлетені. Для більшості виборців достатнім виявилося тільки один запис - назва партії, від якої кандидат був висунутий. І якщо це був представник ВО «Свобода» - то він автоматично набирав в середньому 20,7% голосів, що на 24 (з 30-ти) округів мало вирішальне значення для перемоги.
 
Отож, якби до Івано-Франківської міської ради висунули… корову, то не виключено, що під брендом ВО «Свобода» вона могла б…. обігнати багатьох поважних кандидатів-мажоритарників від інших політичних партій.

"Остров"