ДАБІ: Питання зловживання містобудівною документацією підтасовується під інтереси впливових осіб

Державна архітектурно-будівельна інспекція в Івано-Франківській області повідомляє про ряд випадків, коли питання зловживання містобудівною документацією підтасовується під інтереси впливових осіб.


Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності» та Порядком здійснення державного архітектурно-будівельного нагляду, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 19.08.2015 № 698 (далі – Порядок № 698) Державна архітектурно-будівельна інспекція України, а також Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області (як територіальний орган) наділено повноваженнями здійснювати державний архітектурно-будівельний нагляд, що є сукупністю заходів, спрямованих на дотримання уповноваженими органами містобудування та архітектури вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час провадження ними містобудівної діяльності, пише МІСТО.

Державний архітектурно-будівельний нагляд здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, через головних інспекторів будівельного нагляду. Так, при здійсненні планових та позапланових перевірок законності рішень у сфері містобудівної діяльності, прийнятих об’єктами нагляду (уповноважені органи з питань архітектури та містобудування), а також проаналізувавши численні скарги мешканців нашого краю щодо порушення їх прав та інтересів в частині містобудівного законодавства, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області (далі – Управління) просить звернути увагу на наступні проблемні питання.

Відповідно до частини 3 статті 8 Закону України, рішення з питань планування та забудови територій приймаються сільськими, селищними, міськими радами та їх виконавчими органами, районними, обласними радами, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями в межах визначених законом повноважень з урахуванням вимог містобудівної документації. Генеральний план є найважливішим документом у сфері містобудування, який затверджується органами місцевого самоврядування та визначає розвиток міста на найближчі 25 років. Генеральний план є найважливішим документом, який відображає процес розвитку, планування, забудови та іншого використання території населеного пункту.

Цей документ описує як поточний стан розвитку міста (селища, села), так і план на найближчі 25 років. У складі генерального плану населеного пункту може розроблятися план зонування території цього населеного пункту. План зонування території може розроблятися і як окрема містобудівна документація після затвердження генерального плану. Зонування території (зонінг) – спосіб забезпечення використання земель для різних суспільних потреб, за якого цільове призначення встановлюється не для однієї ділянки, а для групи суміжних ділянок, які складають функціональну зону. Кордони функціональних зон збігаються з лініями вулиць, проходять паралельно з ними на певних відстанях або збігаються з межами земельних ділянок. Незважаючи на те, що кожна функціональна зона має певне узагальнене цільове призначення (наприклад, житлова зона, промислова зона, соціально-культурна зона, рекреаційна зона тощо), для кожної з таких зон встановлюється визначений набір допустимого цільового використання земельних ділянок в її межах. Тому власник земельної ділянки має право вибору її цільового використання в межах переліку видів цільового використання земель, встановлених для функціональної зони.

Що стосується міста Івано-Франківська, то його генеральний план розроблений державним інститутом проектування міст “Діпромісто” в 1991 році, корегований у 2000 році на розрахунковий термін до 2026 року та затверджений сесією Івано-Франківської міської ради від 03.07.2001 (далі – генплан міста). План зонування в Івано-Франківську, як і в більшості інших міст нашої області відсутній, за винятком міста Коломия, смт. Богородчани, міста Яремче, де плани зонування затверджені у встановленому порядку в 2015-2016 роках.

За результатами здійснених Управлінням перевірок можна дійти висновку про небажання територіальних громад оновлювати генеральні плани розбудови населених пунктів. Застаріли і фактично втратили своє значення як містоутворюючі документи генплани Калуша, Галича, Городенки, Снятина, Косова, не говорячи вже про 90 % сіл в наших районах, де генеральні плани розроблені ще у сімдесятих-вісімдесятих роках минулого століття.

Якщо взяти для прикладу місто Івано-Франківськ, де генплан затверджений у 2001 році і не оновлювався станом по сьогоднішній день, не говорячи вже про план зонування, який би полегшив можливість вибору та зміни власником земельної ділянки її цільового використання, то зважаючи на те, що з часу 2001 року місто розвивалось, розбудовувалось, дуже активно розроблялися і розробляються станом на сьогодні детальні плани територій, проводиться приватизація та зміна цільового призначення земельних ділянок, а змін у Генеральний план як не було так і немає. При цьому як і в нашому місті , так і в інших містах області спостерігається постійне зменшення кількості відпочинкових зелених зон – сквери забудовуються висотками, вирубуються зелені насадження, зони відпочинку заміняються багатоквартирними житловими будинками. Неузгоджене з громадянами, а іноді відверто незаконне будівництво призводить до зникнення прибудинкових дитячих і спортивних майданчиків, порушення будівельних і санітарних норм. Так, забудовуються пожежні в’їзди всередину кварталів або під’їзди для пожежних машин до багатоквартирних будинків, транспортні й торгові об’єкти розташовуються в безпосередній близькості до житлових будинків.

Хочеться наголосити на хронічному відставанні дорожньо-мостового будівництва, ускладненим різким ростом парку автомобільного транспорту, яке призвело до того, що 80% доріг і транспортних вузлів, особливо у центральній частині міста, працює на межі пропускної можливості. Із збільшенням обсягів багатоповерхової житлової забудови поза увагою залишається питання створення автостоянок для приватного автомобільного транспорту. На фоні масової забудови інженерна інфраструктура міста фактично не покращується. Це говорить про те, що навантаження на існуючі старі мережі міста збільшується, і через деякий час вони просто не витримають і може настати інженерний колапс. А це вже питання безпеки громадян.

Масове будівництво цілих комплексів багатоквартирок є недоцільним, адже міська інфраструктура на них просто не розрахована. ​ Мережі не витримають, дороги не витримають, немає соціальної інфраструктури, тобто шкіл і садків. Міста, в тому числі, Івано-Франківськ, не просто так будувались, вони будувалися за відповідним проектом, генпланом, де все прораховано.

Що ж ми маємо зараз? Спостерігається масове розроблення та затвердження органами місцевого самоврядування детальних планів необхідних територій. Ст. 19 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» говорить, що детальний план у межах населеного пункту уточнює положення генерального плану населеного пункту та визначає планувальну організацію і розвиток частини території.

Тобто, якщо генеральний план застарілий і дана територія, для прикладу, є відпочинковою зеленою зоною або охоронною зоною промислових, складських та комунальних територій, то виникає питання – що ж саме уточнює детальний план території, який затверджується для будівництва комплексу багатоквартирних житлових будинків на даній території? Хто має право «прибрати» «охоронну» чи санітарно-захисну» зону з даної території без внесення змін в генеральний план? Також, хочеться наголосити, що перш, ніж затвердити детальний план будь-якої території, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 555 від 25.05.2011, дана містобудівна документація має бути оприлюднена, проводяться громадські слухання щодо врахування громадських інтересів у проектах містобудівної документації. Всупереч волі громади міська влада не повинна ухвалювати рішення про знищення рекреаційних зон чи щодо інших питань. Такі зміни повинні заздалегідь бути відображені в генплані та погоджені з мешканцями прилеглих територій.

Генеральні плани затверджуються органами місцевого самоврядування, а розробляються спеціальними організаціями —проектними інститутами. При цьому, безпосереднім власником генпланів, як і інших муніципальних активів (інформації, власності), є територіальна громада (згідно зі ст. 142, 143 Конституції України).

Органи місцевого самоврядування лише управляють цими активами, бо всі жителі міста/селища не можуть бути залучені до ухвалення кожного з безлічі рішень міської ради. Однак громадяни мають бути в курсі всіх змін, прийнятих місцевою владою, тому що всі рішення міськради, які мають нормативно-правовий характер, повинні бути оприлюднені, а генплан є саме документом нормативно-правового характеру (ст. 59 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»). Таким чином, громада має бути добре проінформована про всі зміни, що вносяться до генплану, про затвердження тих чи інших детальних планів територій земельних ділянок нашого міста, які можуть вплинути на рівень життя громадян. Органи місцевого самоврядування обираються для того, щоб здійснювати управління комунальною власністю від імені і в інтересах своєї територіальної громади (ст. 10 ЗУ «Про місцеве самоврядування»). Тому так важливо, щоб органи місцевого самоврядування надавали своїм рішенням гласності та звітності, а також несли відповідальність за їх ухвалення.

Виходячи з вищенаведеного та проаналізувавши стан містобудівної документації в нашій області, а також кількість та якість затверджених органами місцевого самоврядування детальних планів територій, напрошується висновок, що на «забаганку» певних осіб розробляється та коригується містобудівна документація під свої власні інтереси для хаотичного використання територій. Спостерігається ситуація, коли планувальна система розвитку населених пунктів є настільки застарілою, що це стає приводом для різних сторін не зважати більше на планування взагалі.

Необхідним є також нагадати, що у складі містобудівної документації згідно із Законом України “Про регулювання містобудівної діяльності” має погоджуватись та затверджуватись історико-архітектурний опорний план, який містить узагальнену характеристику об’єктів нерухомої культурної та природної спадщини, їх територій та зон охорони. Дані історико-архітектурного опорного плану мають використовуватись при складанні містобудівних умов та обмежень, підготовці завдань на проектування.Стаття 22 Закону України “Про охорону культурної спадщини” вiд 08.06.2000 N1805-III визначає, що пам’ятки, їхні частини, пов’язане з ними рухоме та нерухоме майно забороняється зносити, змінювати, замінювати, переміщувати (переносити) на інші місця. Вказаний Закон покладає на власника або уповноважений ним орган, користувача обов’язок утримувати пам’ятку в належному стані, своєчасно провадити ремонт, захищати від пошкодження, руйнування або знищення відповідно до цього Закону та охоронного договору. Закон України “Про охорону культурної спадщини” визначає одним із видів об’єктів культурної спадщини відповідно пам’ятку культурної спадщини і уточнює, що пам’ятка культурної спадщини – об’єкт культурної спадщини, який занесено до Державного реєстру нерухомих пам’яток України.На жаль, у нашому місті існує проблема збереження та запобігання.


Читайте також:

Без-межний Івано-Франківськ або Як прожити без Генплану

Дмитро Нижник: Новий генплан Івано-Франківська буде генпланом розвитку

Дмитро Нижник про ДПТ промислової зони на Макогона, будівельників, генплан та місто майбутнього

Ганьба. Івано-Франківська міська рада стане сьомою серед тих, які відповідатимуть за приховування Генплану у Євросуді

Тарас Виноградник про непрозорі правила для інвесторів в Івано-Франківську, про ідеологію комфорту, майданчики для вигулу собак та інше


04.05.2018 2746
Коментарі ()

19.07.2026
Тетяна Ткаченко

Викладач Карпатського національного університету імені Василя Стефаника Юрій Довган не мріяв стати героєм. Просто вважав, що не має права залишитися осторонь. Провів останні пари, попрощався зі студентами й пішов шукати шлях до війська. З п'ятої спроби його прийняли. Про службу в Силах оборони, труднощі після звільнення з армії, адаптацію та роботу зі студентами ветеран розповів журналістці Фіртки. 

1787
16.07.2026
Павло Мінка

Як під шумок відставки уряду Рада переписала статтю 301 Кримінального кодексу, прибравши заборону на "доросле кіно".

830
11.07.2026
Ігор Бартків

Цього тижня The Economist віддав обкладинку одному з найбагатших росіян і провів із ним майже 60 годин у розмовах.

1101
07.07.2026
Вікторія Матіїв

В інтерв'ю журналістці Фіртки Ірина Онищук розповіла, чому театр сьогодні став своєрідною терапією, як війна змінила глядачів і самих митців, що найчастіше турбує військових після повернення з фронту та чому віра в людей залишається її головною опорою.

1531
03.07.2026
Олександр Мізін

Корупційна схема чи «ринкова реальність»? Поки МВФ наполягає на підвищенні тарифів для населення, монополісти отримують надприбутки.  

2731 1
30.06.2026
Вікторія Матіїв

«Іван пішов воювати, бо для нього це було питання честі й відповідальності. Він не зміг залишитися вдома, коли країна потребувала захисту», — згадує Тетяна Майка свого чоловіка, полеглого захисника Івана Майку.

3827

Картинка, коли 16-річні дівчатка хором кричать «Сирок – геть!» — то це не лише щира емоція, але і, очевидно, технологія. А ще якась колективна нам ганьба.

951

Фільм революційний, бо має широку візуальну павутину. І в цій павутині кожен буде плутатись по-своєму. Певна категорія буде засуджувати, бо ніби забагато власних інтерпретацій. Але Нолан, можливо, захотів стати сліпим, як Гомер.

531

Як влада дає метастази від людини до інституцій і чому держава має вміти пережити своїх лідерів

391

Закупівлі, відбудова, регіони і роль бізнес-мереж у тому, щоб публічні гроші працювали на спроможність, а не лише на звітність.

1080
23.07.2026

Замість обмежень, радять зважати на контекст, баланс у раціоні та якість продуктів.  

5682
17.07.2026

Добра тарілка — це не дієта, а насолода: страви, які радують очі, душу і живлять тіло. Навіть простий перекус може стати маленьким ритуалом, що заряджає позитивом на кілька годин уперед.  

5236
13.07.2026

Війна та стрес суттєво впливають на харчові звички.

10618 2
23.07.2026

На початку серпня Івано-Франківщина прийматиме дві всеукраїнські прощі — до галицької чудотворної ікони Матері Божої у Крилосі та до відпустового центру блаженного священномученика Симеона Лукача у Старуні.  

1249
19.07.2026

Старий сидів біля оазису, біля входу в одне близькосхідне місто. До нього підійшов юнак і запитав...

7582
15.07.2026

З 3 по 9 серпня у селі Погоня відбудеться дитячий християнський табір «7 дарів Святого Духа. Веселі канікули з Богом – 2026».

961
12.07.2026

Із 17 до 19 липня у Калуші відбудуться урочистості з нагоди перебування мощей святого Івана Хрестителя.

1105
20.07.2026

Недостатнє фінансування, кадровий голод і відсутність системної державної політики у сфері культури — ключові виклики, з якими стикається краєзнавчий музей «Бойківщина» Тетяни й Омеляна Антоновичів.

15861
23.07.2026

Росія щораз більше стикається з наслідками повномасштабного вторгнення в Україну. Про це пише The New York Times в статті-аналізі книги доктора Анни Нотте «Ми переживемо їх: Глобальна кампанія Путіна з метою перемогти Захід».

373
14.07.2026

Із дев'яти народних депутатів, обраних від Івано-Франківщини, п'ятеро підтримали документ, одна депутатка утрималася, ще четверо не підтримали його різними способами.

1430
03.07.2026

Президент Польщі Кароль Навроцький (колишній боксер і сутенер, яким його називають політичні опоненти) нещодавно очолив рейтинг довіри серед польських політиків із рекордними 54,8%. 

1863
26.06.2026

Законодавча пропозиція щодо об'єднання Румунії з Молдовою, була схвалена румунською Палатою депутатів без голосування завдяки завершенню терміну розгляду ініціативи.  

1754