Калуський міськрайонний суд задовольнив адміністративний позов місцевого жителя, який оскаржував постанову про накладення на нього штрафу за частиною 3 статті 210-1 КУпАП. Розмір стягнення складав 17 тисяч гривень.
Про це йдеться у вироку суду від 23 вересня 2025 року, пише Фіртка.
За версією територіального центру комплектування, чоловік не прибув на виклик до ТЦК 20 лютого 2025 року, чим нібито вчинив адміністративне правопорушення.
Позивач заперечував свою вину та зазначав, що жодної повістки на вказану дату не отримував і не мав можливості з’явитися до ТЦК. Він також є людиною з інвалідністю III групи та має офіційно оформлену відстрочку від мобілізації.
Крім того, у зазначений період чоловік перебував на кордоні, де йому повідомили про розшук, та пізніше вручали інші повістки, які він отримав і своєчасно відреагував.
Суд, дослідивши докази, зокрема військово-облікові документи, медичні довідки та витяги зі застосунку «Резерв+», встановив, що відповідач не надав жодних доказів того, що позивач отримував повістку, на підставі якої його притягнули до відповідальності. Підпис позивача на спірній постанові відсутній, а копії постанови на адресу чоловіка не надсилали.
Враховуючи ці обставини, суд дійшов висновку, що вина позивача не доведена, а адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, в його діях відсутнє.
У зв’язку з цим постанову № 254 від 31 березня 2025 року скасували, а провадження у справі закрили. Суд також поновив пропущений позивачем строк на оскарження постанови.
Примітка: рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу можна подати протягом десяти днів до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
