Іванофранківець вимагав гроші у колишньої через WhatsApp, погрожуючи оприлюднити її фото та вигадані дані в оголошеннях про інтимні послуги.
Щоб уникнути компрометації, жінка переказала йому 15 тисяч гривень, але вимагання не припинилося — чоловік продовжив шантаж.
Про це йдеться у вироку Івано-Франківського міського суду від 13 січня 2026 року, пише Фіртка.
Суд встановив, що чоловік діяв умисно та з корисливих мотивів. Після завершення стосунків із потерпілою він почав погрожувати їй, що оприлюднить у мережі її фото та вигадані дані в оголошеннях про інтимні послуги.
Погрози надходили через месенджер WhatsApp, а для демонстрації реальності намірів він неодноразово надсилав жінці скріншоти з її особистими фото та даними.
Потерпіла, побоюючись компрометації, 21 серпня 2024 року переказала на банківську картку обвинуваченого пʼять тисяч гривень через термінал у магазині «Pekari Bakery» на вулиці Чорновола. Після цього вимагання тривало: з 21 по 26 серпня чоловік продовжував погрожувати й вимагати решту суми — 35 тисяч гривень.
У результаті 26 серпня жінка ще двічі переказала по п'ять тисяч гривень на його картку, а також через інтернет-банкінг.
Загалом чоловік отримав від потерпілої 15 тисяч гривень.
У суді обвинувачений повністю визнав свою провину, підтвердив обставини справи та заявив, що вимагав гроші з помсти після розриву стосунків. Він також повідомив, що витратив отримані кошти на власні потреби, щиро розкаявся і просив не досліджувати докази, оскільки не оспорює факти.
Суд врахував, що обвинувачений щиро кається, добровільно відшкодував завдану шкоду та активно сприяв розкриттю злочину. Крім того, він мав позитивні характеристики за місцем роботи та проживання, не був раніше судимий, і є особою молодого віку.
Через це суд вирішив призначити йому покарання нижче за мінімум санкції статті, застосувавши частину 1 статті 69 КК України. Обвинуваченого засудили до чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Також суд постановив, що заставу у розмірі 242 240 гривень, внесену за обвинуваченого, перерахують на рахунок ЗСУ, оскільки підстав для її звернення в дохід держави немає.
Цивільний позов потерпілої про моральну шкоду у 200 тисяч гривень суд залишив без розгляду, оскільки сама жінка відмовилася від претензій.
Примітка: вирок може бути оскаржений до апеляційного суду протягом 30 днів.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
Правильно. Посадити привселюдно, шоб інші думали - перш ніж - займатись хнь*ю. Будем надіятись шо після цих випадків - привселюдної "страти", більше - людей будуть звертатись в поліцію, щоб наказати - сталкерів (д"білякерів). А не терпіти - це, і вестись на їх погрози.