Суд зобов’язав територіальний центр комплектування та соціальної підтримки повторно розглянути заяву на відстрочку по догляду.
Як розповів Роман Лихачов з волонтерського руху «Адвокати ЗСУ», згідно з обставинами справи чоловік звернувся до суду через те, що ТЦК та СП відмовив йому у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації у зв’язку зі здійсненням догляду за своїм батьком, який є особою з інвалідністю І “Б” групи, пише Фіртка.
Відмова обґрунтована тим, що догляд за батьком чоловіка може здійснювати інша особа — його сестра (дочка особи з інвалідністю І “Б” групи), а тому підстав для надання відстрочки від призову на військову службу на підставі необхідності здійснення догляду немає.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначив, що чоловік звернувся із заявою про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, зазначивши тільки ст. 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”, при цьому не конкретизувавши абзац та частину цієї статті.
"Таким чином, ТЦК та СП під час розгляду звернення припустився надмірного формалізму та досліджував подані документи лише на відповідність абзаці 12 ч. 1 ст. 23 Закону, знехтувавши при цьому іншими підставами, зазначеними в абзаці 11 ч. 1 ст. 23 Закону, яка передбачає право на відстрочку тим особам, які, в тому числі мають одного зі своїх батьків з-поміж осіб з інвалідністю І чи II групи", — йдеться у повідомленні.
У зв’язку із наведеним, суд зобов’язав ТЦК та СП повторно розглянути заяву чоловіка на відстрочку.
Детальніше: рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 3 червня 2024 року у справі №440/3203/24.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
Ухилення від мобілізації без реального покарання: про що свідчить судова практика
Нові правила взяття на військовий облік: прикарпатцям розповіли про зміни
