Волкер начебто задоволений переговорами з Сурковим, які вирішили поки не розголошувати. Сурков висловив упевненість, що «в кінцевому підсумку результат буде, не сумніваємося». По-моєму, йому більше подобається сам процес. «Більшість виявлених розбіжностей визнані переборними», - сказав Сурков. Це після того як він понтоваться на форумі, що Лас-Вегас вони влаштували Амер, щоб ті зговірливими були по Україні, а ще нацькував на Волкера своїх дебілів пранкери, які розвели Волкера від імені Турчинова. Все це, звичайно ж, мало нагадує політику, а більше TheBroadwayShow від Суркова.
Прочитала у Гордона інтерв'ю Пономарьова, мені там у нього сподобалася цитата з Суркова: «У політиці, особливо в російській, так і взагалі, в будь-який, якщо ти дивишся на щось і сумніваєшся, це жахлива дурість або хитро продуманий план, що не сумнівайся : це жахлива дурість ». Краще про політику не скажеш. До мене тут до сих пір заскакують гумористи і цікавляться, де логіка? Де, де? .. Запитайте у Суркова - адміністратора цього Дурдому, відповідального за шизофренії. А то, що у нього немає переконань, так які можуть бути переконання у регулювальника хаосу? Це все одно, що шукати переконання у урагану Харві. За Криму нічого дивного, я ще в 14-му році в ЖЖ, коли Аксьонова призначили, писала, що тільки Сурков міг таке придумати. Якщо у нього тепер є свій «Острова Крим», то повинен бути і свій Аксьонов. Все інше йому пофіг. Метафора - це те єдине, що може мати для нього значення. Тоді крупно кинули Леоніда Грача, якого Шойгу з Сергієм Івановим обіцяли, що він очолить Крим. Але «Грач - птах весняна» - це про Миколу Бауманн - не той сюжет - революціонер німецького походження, ще й з татарської Казані. Чи не той це серіал, який потрібен був Суркову.
Шойгу, Іванов, Малофєєв, Гиркин і примкнув до них олігарх Гундяєв, ті, звичайно ж, хотіли свого Грача. Фокус не вийшов, і Гиркин кинули на Донбас, а Суркову замість Одеси, яка повинна була впасти слідом за Кримом, довелося возитися з Донбасом, просрали Одесу. Наливайченко, який контачив з Івановим, Одесу повісив на Суркова. А знаєте, як у нас з'явився Правий сектор? Взагалі-то Сурков ставку робив на Свободу. Це вони за його сценарієм повинні були стати бандеро-фашистами, це ними повинні були лякати Крим. І свободівці на всю цю хрень спочатку повелися. Ходили і іржали, типу в ХХІ столітті хто повірить в фашистів, але на Майдані Тягнибок прозрів і тримався виключно разом з Яценюком і Кличком, а свободівці ні в які провокації намагалися не влазити. А Сурков в той час був зациклений на Свободі і навіть розкручував тему з «фашистом» Тягнибоком, що у мене викликало здивування на початку. Але тупий Яник вирішив всіх перехитрити і погодився на перевибори, думав, що він розумніший за всіх. Фішка була в тому, що до другого туру він вийде разом з Тягнибоком. І коли про це дізналися, тут і з'явився Правий сектор. Але Сурков Тягнибока обов'язково доб'є і зробить це так майстерно, що ніхто й не здогадається на нього подумати, тому що він Олега тримав за повного рагуля і барана, а він йому зіпсував весь сценарій.
Тільки зараз щось весь московський істеблішмент, раптом, захотів бачити прем'єром Росії Сергія Іванова. І чутки про це наростають. А тут ще спецадвокат Роберт Мюллер, за повідомленням Reuters, підключив до свого розслідування досьє колишнього британського шпигуна з MI6 Крістофера Стіла. Більша частина цього досьє вже підтвердилася. Крім того, він допоміг виявити російських бізнесменів та інших, які, на думку аналітиків розвідки США, є співробітниками російської розвідки або працюють від імені російського уряду. Reuters повідомляє, що група в Сенаті зробила кілька спроб зв'язатися зі Стилом і зустрітися з ним, і «ці пропозиції залишилися неприйнятними». Комітет хотів з'ясувати, хто заплатив за досьє і хто джерела. Але тут фішка-то в тому, що це досьє фінансували покровителі GOP і основні противники Трампа саме від республіканців. І тільки потім, коли Трамп вийшов у фінал, досьє підтримали демократи. Якщо Мюллер взяв досьє за частину розслідування, то я думаю, що це дуже погана новина для Трампа. Стіл вважається одним з найбільш шанованих експертів по Росії в MI6. І він обговорив свою роботу зі старшим агентом ФБР, який відправився до Великобританії, щоб побачити його. Чотири спецслужби США заявили, що вони серйозно ставляться до тверджень досьє. Це суттєві деталі.
Ще Reuters говорить про те, що група хоче завершити своє розслідування до кінця року. Як мені здається, головна причина, по якій вони поспішають закінчити до кінця року - це закриття стіни Трампа. Окремо три російські бізнесмени Михайло Фрідман, Петро Авен і Герман Хан подали в суд на аналітичну фірму Fusion GPS і її засновника Гленн Сімпсон, які були замовниками досьє, звинувативши їх в наклепі в досьє Стіла. З Альфа-банком історія заплутана найбільше. Американці пишуть, що «Альфа-банк є фронтом для російської розвідки. Поряд з Димитрієм Фірташем, російським агентом впливу ». І нібито Альфі частково належить компанія Роберта Мерсера Cambridge Analytica, компанія по таргетування даних, яка використовується в кампанії Трампа. Вони також володіють SCL, пропагандистської компанією, відповідальною за те, що було названо «підробленими новинами», але насправді було справжньою пропагандою, координованої російською розвідкою. Cambridge Analytica і SCL використовували дані Facebook, які вони не мали права купувати, незаконно вкрадені російським шпигуном, які працюють в Кембриджі, для створення неперевершеної цільової бази даних пропаганди.
Однак я знову ставлю собі запитання, чому американці обходять весь час Ізраїль, який за всім цим стоїть? Хоча про це вже відкрито пишуть ізраїльські ЗМІ. «Рабин Берл Лазар - це, фактично, наближений Путіна, найсильніше сполучна ланка між державою Ізраїль і президентом Росії».
Джерело: ofeliya.com.ua
