Сьогодні, 14 листопада, в Івано-Франківському апеляційному суді відбувся розгляд скарги від прокуратури щодо начальника патрульної поліції Дмитра Міхальця.
Як повідомляла Фіртка, минулого разу засідання перенесли у зв'язку з поважною причиною адвоката Д. Міхальця.
Зазначимо, що представники потерпілого на судове засідання спізнилися, як вони пояснили, через непрочищені дороги у місті.
Головуючий суддя обурився, мовляв необхідно було запитати дозволу перед тим, як зайти до зали та зайняти місце сторони у справі. Оскільки суд вже ухвалив рішення розглядати справу без них.
Відтак суд перейшов до стадії розгляду справи по суті.
Прокурор зауважив, що перед судом повинні бути всі рівні, та наголосив на правових підставах для відсторонення Міхальця від посади.
"Перебуваючи на посаді керівника патрульної поліції Дмитро Міхалець може здійснювати тиск на потерпілого", - відмітив прокурор.
Цю позицію підтримали представники Чайковського. Та ще раз попросили скасувати ухвалу міського суду.
"Івана Чайковського я бачу на роботі щодня, вітаюсь з ним і не збираюсь здійснювати тиск на нього", - в свою чергу відмітив Дмитро Міхалець.
Також додав, що на його утриманні перебуває вагітна на останньому місяці дружина. Крім того Дмитро Міхалець живе в Івано-Франківську в орендованій квартирі. А у випадку відсторонення його з посади йому доведеться переїхати жити до батьків та не буде за що утримувати сім'ю.
Представник захисту зазначив, що на сьогодні не можна остаточно встановити, що насправді відбулось в кабінеті.
"Тільки суд може поставити у цьому крапку. Крім того необхідно провести слідчі дії, - зазначив адвокат Міхальця. Думка прокурора, що Міхалець має змогу здійснювати вплив на потерпілого - це якось дуже розпливчасто. Жодних мотивів перешкодити слідству і суду через вплив на потерпілого чи на свідків у обвинувачення немає. Просто є бажання деяких людей у цьому місті. Не подобається їм Мхалець на цій посаді або робота підрозділу, яким він керує".
Головуючий суддя поцікавився, чи може представник назвати імена цих людей - захисник наразі відмовився це зробити.
"Що на вашу думку завадить у проведенні слідчого експерименту у кабінеті підозрюваного? Що Міхалець не дозволить його провести?", - поцікавився суддя у прокурора, на що той зазначив, що його присутність психологічно впливатиме (на кого?,-ред).
Представники Чайковського просять винести нову ухвалу про відсторонення Міхальця від посади.
Захист Міхальця категорично заперечив позовну заяву та зазначив, що "жодних кримінальних порушень підзахисний не вчиняв ".
Дмитро Міхалець попросив суд об'єктивно розглянути справу та не відсторонювати його від улюбленої роботи.
"Я приїхав у це місто служити і захищати", - каже Міхалець.
Суд вирішив відхилити апеляційну скаргу прокурора і залишити ухвалу міського суду без змін.
Нагадаємо, в середу, 26 жовтня, начальнику управління патрульної поліції Івано-Франківська Дмитру Міхальцю повідомлено про підозру. А 28 жовтня відбувся суд, який призначив начальнику Патрульної поліції Івано-Франківська міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
То ді, як Нардеп Віктор Шевченко хотів взяти на поруки головного патрульного поліцейського Дмитра Міхальця.
Також суд розглянув клопотання про відсторонення Міхальця від займаної посади, однак вирішив залишити Дмитра Міхальця на посаді на час слідства.
У вересні учасник АТО, боєць батальйону спецпризначення "Івано-Франківськ", який пройшов полон, інвалід Іван Чайковський звинуватив начальника патрульної поліції Дмитра Міхальця у побитті.
Під час спільної прес-конференції Дмитро Міхалець не заперечував, що конфлікт мав місце. Однак, поліцейський каже, що ніхто нікого не бив.
За словами, Дмитра Міхальця, Чайковський виявляв агресію і поводився дуже емоційно.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
Дмитро Міхалець подякував суду за об'єктивність, а громаді - за підтримку (відео)
