Говорити про організацію голосування на тлі російських ракетних та дронових атак нереалістично, вважає оглядач Bloomberg Марк Чемпіон.
Заклик колишнього міністра оборони Михайла Альбертовича Федорова до проведення президентських виборів в Україні він називає безрозсудним і неправильним.
«Аргументи, озвучені Федоровим у його дев’ятихвилинному зверненні, можна вважати слушними. Володимира Зеленського було обрано президентом 2019 року, і його п’ятирічний термін сплив два роки тому», — вважає оглядач.
На перший погляд, Михайло Федоров має рацію в тому, що війна, розв’язана Росією проти України, може тривати ще роками, створюючи неминучі проблеми політичної відповідальності. Разом з тим Конституція України не дозволяє проведення виборів під час війни.
«Проведення виборів під час війни не стало б викликом для російського диктатора Володимира Путіна. Це, навпаки, – стало б відповіддю на його бажання. Кремль роками закликає до проведення виборів в Україні.
Мета диктатора — посіяти сумніви щодо легітимності Володимира Зеленського. Також він прагне розколоти й дестабілізувати Україну через неминучу політичну поляризацію, яку спровокували б такі вибори», — переконаний Марк Чемпіон.
На думку оглядача, в час, коли на українців чекає найсуворіша зима за всі роки повномасштабної війни, підготовка до неї має бути пріоритетом для країни, і більшість населення це розуміє.
Оглядач вважає, що Володимир Зеленський зіткнувся з глибокою політичною кризою на тлі нового корупційного скандалу та публічних закликів до проведення виборів.
Далі він пише, що звільнення Федорова стало результатом кадрових змін, розпочатих Зеленським. Федоров не «пішов тихо», він провів пресконференцію, де відкрито заявив про конфлікт із тодішнім головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським нібито через перешкоджання оборонним реформам.
Під тиском громадянського суспільства Зеленський звільнив Сирського, проте не задовольнив вимогу маніфестантів про відновлення у посаді Михайла Федорова. Після цього ексміністр оборони почав активно виступати в медіа, використовуючи антикорупційну риторику та пропагуючи системні зміни в управлінні державою та сектором оборони.
Заклик Федорова відкрив дискусію в суспільстві про те, як мають працювати демократичні механізми, якщо війна триватиме довго:
«Ми воюємо саме тому, що хочемо залишитися вільною європейською державою. Тому ми повинні знайти законний, безпечний і реалістичний механізм, який дозволить Україні відновити повноцінний демократичний процес навіть за умов тривалої війни».
Багато українських аналітиків вважають останні інтерв’ю та заяви Михайла Федорова початком його політичної кар’єри. Інші вважають їх помилковими, дочасними та «фальстартом».
Гостроти дискусії навколо політичного майбутнього Михайла Федорова додав факт його бронювання від мобілізації від фонду «Східна Європа», який пов’язують з ліволіберальним американським філантропом Джорджом Соросом.
Підписуйтесь на канал Фіртки в Telegram, читайте нас у Facebook, дивіться на YouTubе. Цікаві та актуальні новини з першоджерел!
Читайте також:
Зеленський «переграв» і Путіна, і Трампа?, — висновок з публікації в Politico
Ціна війни для Росії і Путіна зростає, — The New York Times
Україна-Польща: Орден Білого Орла, вибори в Польщі, «Волинська різня» і російські спецслужби
